Antes que nada aclaro que voy a hacer la crítica de la Trilogía y no de las películas por separado porque para mi "El Señor de los Anillos" es una película única de mas de 9 horas de duración, fragmentada en 3 partes por razones obvias (el culo, la salud y el tiempo de los espectadores mas el dinero en la taquilla), pero única al fin.Comencemos diciendo que las adaptaciones literarias al cine siempre son blanco de las críticas de los fanáticos mas acérrimos del libro de turno, pero muchas veces esto es injusto. Cuando un grupo de realizadores pretende adaptar una obra literaria al cine solo pueden adaptar SU VISIÓN, dado que la literatura se nutre de la imaginación del lector y eso permite jugar con múltiples interpretaciones y visiones, en cambio en el cine solo hay una visión que es la que se ve y se escucha. Esto a llevado a muchas adaptaciones fallidas por parte de realizadores que no supieron buscarle la vuelta, o casos como el de Kubrick cuya visión de las obras literarias que el se encargó de llevar al cine es tan especial y extraordinaria que difícilmente pueda cuestionarse su capacidad para hacerlo. Sin embargo Kubrick también tiene detractores, quizá los mas detractores de Kubrick sean los autores de algunas de las novelas que el adaptó como es el caso de Stephen King (El Resplandor) y Anthony Burguess (La Naranja Mecánica) que han dicho públicamente que las adaptaciones de Kubrick no son fieles a sus libros. El punto es que por mas bueno que sea el realizador la adaptación siempre va a tener algún que otro detractor, excepto... con "El Señor de los Anillos".
Ahora bien, El Señor de los Anillos es la mejor adaptación que e visto por una simple razón, no solo ofrece una visión de la obra, ofrece muchísimas visiones, casi podríamos decir que recrea el Mundo de Tolkien en la pantalla grande. ¿Eso significa que es una adaptación literal? No, de hecho creo que si hubiera sido demasiado literal no hubiera sido tan buena, y esa es la clave muchos realizadores se esmeran en hacer las adaptaciones muy literales y eso hace que pierdan el hilo sobre lo realmente importante de la obra, y sobre ese universo ficticio que buscan trasladar a la pantalla grande. En esta trilogía la obra de Tolkien se ve plasmada de una manera que deja ver su verdadera escencia, de manera que podamos sumergirnos en la historia y empatizar con todos sus personajes, aún mostrando algunas diferencias con la obra en cuestión.
El resultado obviamente es genial, al ver esta trilogía te sumergís en un Mundo imaginario que se siente y se ve tan real, con algunos momentos muy logrados y hasta sobrecogedores. Es buen cine, muy buen cine. La historia es la misma que la del libro pero claro, concebida para la pantalla grande, es realmente genial, apasionante y épica. Y el argumento se nutre de la misma intentando buscar los caminos, pero ocasionalmente también presenta algunas desiciones argumentales que se nos hacen demasiao largas. El guión es contundente, abundan los dialogos interesantes y hay secuencias memorables que ponen los pelos de gallina. Las actuaciones realmente están todas diez puntos, todos los personajes tienen sus momentos memorables. De las tres películas la mas interesante es "El Retorno del Rey"
Como punto negativo puedo decir que quizá la excesiva duración en algunos momentos de la primera película, "La Comunidad del Anillo" está injustificada dado que no se cuenta tanto como en las últimas dos. Y la verdad no puedo encontrar ningún otro defecto sinceramente, esta saga es tan redonda que es intocable.Analizando las tres películas por separado, puedo decir que:
"La Comunidad del Anillo": Es la primera película, y sin dudas la menos interesante de las 3, nos muestra la Comarca, a Gandalf, nos sugiere un poco el contexto, nos habla de el viaje que emprenden los Hobbits con el anillo a cuestas de Frodo. Y luego nos habla de la formación de la Comunidad y su rápida "disolución" circunstancial. Es también la película con menos acción de las tres, pero aún así es muy buena.
"Las dos Torres": Es mas interesante que la primera pero menos que la última. Nos muestra a los Hobbits partidos en 2 grupos uno formado por Sam y Frodo y el otro por Merry y Pippin. Aragorn, Legolas y Gimli llegan a Rohan en compañía de Gandalf y advierten de ataque coordinado que se avecina. Ocurre la batalla del Abismo de Helm entre Hombres y Uruk hais que está magníficamente lograda. Tiene mucha acción y es sensacional.
"El Retorno del Rey": Es la mejor de las tres. La acción se centra en dos grupos el primero de ellos con subgrupos en la Tierra Media, y luego Frodo y Sam serían el otro grupo que buscar llegar a Mordor. Se produce la magnífica batalla de Minas Tirith y los Hobbits finalmente llegan a Mordor. La batalla de Minas Tirith es de las mejores de la historia del cine. Esta es la película con mas acción de las 3, y por supuesto también la mas extensa.La Trilogía de El Señor de los Anillos es la primera gran obra maestra del siglo XXI, es fantástica y muy recomendada sobre todo en un género como la "fantasía medieval" donde no hay grandes exponentes se transforma sin lugar a dudas en el máximo exponente del mismo. Recomendada para todo aquel que quiera ver buen cine, esto es de lo mejor que se puede ver, si no la vieron mirenla!!!
Puntaje: 10/10
