Hunger Games (2012): Una distopía bien hecha, pero que podría haberse hecho mucho mejor.

Voy a hablar de una película que me negaba a ver vaya a saber por que razón, quizá porque la relacionaba con el advenimiento de un montón de producciones para adolescentes que me tienen las bolas un poco llenas o quizá porque parecía estar enfocada un poco mas para el público femenino (lo está).
La cuestión es que la vi, y la verdad tengo cosas buenas y cosas malas para decir. Se trata de una aparente distopía donde el ser humano llevó el morbo al máximo. La gente no mira el Mundial, no mira Gran Hermano, mira como parejas de adolescentes (una chica y un chico) provenientes de los diferentes distritos tienen que enfrentarse en un entorno hostil, pero eso no es todo... de 25 adolescentes, solo 1 sobrevivirá y será el ganador. Detrás de todos eso, un fuerte trasfondo político, cultural y social. Se ven desigualdades, dado que los adolescentes provienen de los distritos (algunos pobres y otros mas pobres) y van a enfrentarse al consabido Capitolio (donde no hay pobreza y la gente morbosa contempla). Se ve una política autoritaria (manda un par que hace lo que se le canta). Se ve un poderso manejo de los shows para manipular las cabezas de la gente y que piensen que lo que van a ver en lugar de una masacre es algo divertido. Pero... ¿Y la crítica social? Bueno te la debo. Quizás se vea un poco cuando la matan a Rue, en como toda su familia y su distrito inician una enérgica protesta, pero lo cierto es que si ahi hubo un intento de crítica social se queda en un intento.

La película no consigue mantener ni siquiera un interés sostenido sobre los personajes durante su primera parte, porque se pierde en las banalidades previas a los juegos en si (que los arreglan, los peinan, los producen, los hacen ganarse a la gente), y una vez en los juegos se ve otra cosa quizá si mas profunda y algo mas enérgica donde se obliga a mantener la atención. Pero aún asi no consigue mandar un mensaje, simplemente van muriendo personas a diestra y siniestra y no nos toca el corazón, excepto en la muerte de Rue (uno de los momentos mas tristes).

Las actuaciones son muy buenas en general, Jennifer Lawrence se destaca interpretando a Katniss en un papel bastante complejo y jugado dado que Katniss es un personaje complejo con muchas facetas y Jennifer está perfecta en todas ellas. Pero los pibes Liam Hemsworth (que aparece muy poco) y Josh Hutcherson (que es malísimo actuando) no hacen uno y bueno Jennifer termina llevandose la peli junto con una galería impecable de secundarios (la piba de la huérfana estuvo muy bien, Rue la rompió, Cato hace de malo bien malo y le queda bien a el).

El argumento y guión como dije antes naufragan ocasionalmente entre el aburrimiento y la trivialidad, sobre todo en la primera parte de la película (antes de que comiencen los juegos, y creo que tendría que leer el libro para ver que es eso que a los fans te gustan tanto. Porque la verdad a la película le falta un elemento de fascinación en cuanto a la historia y al guión. Con esto me refiero a que por ejemplo en Harry Potter el Universo ficticio en su totalidad desataba fascinación y acá me cuesta mucho encontrar algo que me fascine. Mas allá de que haya escenas muy intensas y logradas lamentablemente son pocas y la historia pierde pulso así.

Los efectos visuales, fotografía, escenarios y vestuario si, son inmejorables... es imposible que estén mejor cuidados de lo que están. Al nivel de las últimas Harry Potter podría decirse, nada para decir.

El tema acá es que la película no me cierra porque si bien es técnicamente irreprochable, a la historia mucho no me la creo, y además le faltan elementos de fascinación indispensables para una historia de este calibre. Parece hecha por encargo en algunos momentos, aunque para ser mas preciso debería leer los libros (nunca digas nunca, quizá algún dia los lea... pero por ahora no porque no me atraen demasiado). Es una lástima, porque material para hacer una buena peli les sobraba, y si bien tuvieron los huevos de meter dosis de violencia bastante gráfica y directa, fueron pocas las situaciones donde uno se compenetraba con la historia. Como dije antes todo es porque le falta fascinación, se puede ser fanático de Katniss pero no de su entorno. ¿Me explico? La película insinúa algunos momentos geniales, pero me esperaba mas.
Me dijeron que "En Llamas" la supera, quizá uno de estos dias la vea para ver si hay alguna lavada de cara.

Recomendada para quienes le gustan este estilo de pelis, pelis para adolescentes con una ciencia ficción dosificada y mucho de un Mundo estilo medieval/futurista, con tintes épicos. Está claramente orientada para un público mas femenino, pero a diferencia de Crepúsculo, se deja ver aún siendo hombre. Resulta entretenida en su medida justa, y está bien para pasar el rato.

Puntuación 7,5 / 10

Twister (1996): Un placer culpable, pero que placer!!!

La verdad a esta película la vi muchas veces, y en diferentes momentos de mi vida. La vi un año después de que se estrenó cuando tenía 7 años y la volví a ver unas cuentas veces en mi infancia pubertad y adolescencia. Y que puedo decir, esta película me encanta, tiene mucho... mucho corazón. Si bien el argumento y el guión son de lo mas simples (con 7 años entendía todito todito) la película está hecha con huevos y buena leche.
Se nos cuenta la historia de una mujer que traumatizada por la muerte de su padre, que ahora se dedica a cazar tornados con un equipo al cual no le sobra equipamiento técnico pero si calidad humana (son geniales). En este contexto llega su ex esposo (ex cazador de tornados devenido en meteorólogo) con su nueva pareja para solucionar el tema del divorcio que quedó pendiente, sin saber que van a acompañar a este equipo a perseguir tornados con resultados geniales e intentando adelantarse a la competencia. Creo que dije todo.
Ahora bien ¿Por qué esta película es tan genial si es tan básica y simplona en el desarrollo de sus situaciones? En primer lugar por las actuaciones, pero no las principales (Hunt, Paxton, Gertz) que son bastante mediocres, sino las secundarias que son realmente muy conseguidas (por ejemplo Phillip Seymour Hoffman en un papelazo). En segundo lugar por el ritmo, la película tiene un ritmo frenético e incansable, te lleva de acá para allá y no te aburris. En tercer lugar por la banda sonora, que mezcla inteligentemente canciones de Van Halen, con canciones de Alison Krauss haciendo un mix de lo mas genial y viariadito que pocas películas logran tener en cuanto a la musicalización, el Soundtrack de esta peli es genial. En cuarto lugar tenés a los tornados, que parecen tener vida propia y mucha mala leche, aparecen en los lugares donde deben aparecer y tienen actitudes como si estuvieran vivos (es muy loco la verdad), y la verdad que es un ver para creer porque suma y mucho. Y en quinto y último lugar es que la película tiene alma, si bien la historia es muy básica, está contada con muchas ganas (incluso la historia de amor entre los protagonistas), como decirlo... es como cuando tu abuela te cuenta un cuento siendo pendejo, quizá si leerías el cuento o te lo contaría otra persona sería un cuento mediocre, pero como te lo cuenta tu abuela es épico. No es la historia, sino como nos la presentan.

Obviamente de que además de su simpleza la película naufraga entre defectos y situaciones bizarras que sirven para suplir los errores del guión, pero a quién le importa esto es Hollywood. La idea era hacer de Twister una película espectacular sin tanta profundidad, una película sobre catástrofes que sea épica y no dramática... y eso se logró. Los críticos muchas veces se aprovechan de los defectos de esta clase de películas para criticarlas de forma destructiva, pero de esa forma matan al cine. No estoy defendiendo al director de esta película (que ya a sido bastante castigado), estoy defendiendo a esta clase de cine. Esto es cine hecho con huevos, pasión y amor al cine.

Cuestión que para mi es muy difícil hablar de esta película, porque me encanta. Pero tengo todas las razones por las cuales una película como esta gusta. ¿Simpleza en función de un espectáculo visual? Si, los efectos visuales son mas protagonistas que los actores. Pero a diferencia de muchas películas cargadas de efectos visuales en la actualidad, esta tiene CORAZÓN.

Puntuación 9/10

Actividad Paranormal: Los Marcados (2014)... ¡¡¡¡¡¡Vamos a morir "wey(???)", hay que subirlo a YouTube!!!!!!

Wow como estamos con las camaritas eh, amo el Found Footage pero me da algo de miedo de que el subgénero pueda llegar a cansar un poco. Lo cierto es que continúa siendo una buena opción para causar realismo, y darnos la sensación de que mas que cine lo que vemos es la vida real. Nadie se come la papita ya como para creer un par de cosas que en en su momento sirvieron como marketing viral, como la desaparición de un protagonista, que otro se halle desaparecido. Sin embargo todavía garpa, aparentemente.
Luego de una 4ta parte bastante mala, las pelis de Actividad Paranormal parecían haber perdido el rumbo, con una muy buena primera parte y de dos secuelas muy aceptables, parecía que el manantial se había agotado. Si a eso le sumamos que la 4ta parte fue un "fracaso" porque aunque se hizo con 5 millones recaudó menos de 100, y se esperaba mas... por eso digo "fracaso" porque comercialmente las ganancias siguen siendo impensadas.
Pero si bien todo lo anterior no iba a desalentar a la Paramount para seguir exprimiendo a la gallina de los huevos de oro, si era la señal de que se necesitaba cambiar el rumbo. Nunca me imaginé, no obstante, que iban a elegir el camino que eligieron. Hablo de un "spin off" (??) latino si se quiere.
Ahora la historia ocurre en un barrio latino, tenemos un pibe mexico-americano y a su grupo humano de personas cercanas, lidiando con el tema paranormal. La película como todas las Found Footage arranca tranqui, resultando hasta cómica (bastante cómica) con momentos la verdad que bastante inspirados que nos hacen olvidar que vemos una de terror. Pero poco a poco vemos a la vecina loca, un sótano oscuro en la casa de la misma, un sucidio sospechoso... de a poco van apareciendo cosas que conforme avanza el argumento hace que la peli se vuelva mas oscura.
Lo que me sorprendió gratamente fueron las actuaciones latinas, tanto las jóvenes como las adultas, la verdad que no tienen nada que envidiarle a los yankis como actores, y si me lo permiten estuvieron por encima de las actuaciones de las entregas pasadas.
La película funca a base de sustos, si bien se ve clarito el andamiaje de los sustos (resultan algo predecibles), creanme que pueden llegar a asustarse por lo menos un poco. El problema radica en que la película es muy poca cosa, y si bien el hecho de que sea un spin off latino podria haber favorecido en que usarar algunos recursos de estas latitudes para produci miedo la realidad es que no lo encararon asi, y la película naufraga en la mediocridad y la falta de pretensiones.
Ojo yo soy de los que me gustan las pelis de Actividad Paranormal, en general resultan interesantes por todo lo que nos muestran y por lo que imaginamos que esta ahi pero no lo está. Es cierto que la crítica a destripado a esta saga mucho mas de lo que a hecho el público (aunque hay un sector del público al cual no le van estas pelis), pero yo creo que no hay que olvidarse que la saga Actividad Paranormal es mucho mas que un fenómeno de marketing. Me duele que los que hacen este tipo de cine sean tachados de ineptos por aquellos que "saben" de cine y pretenden encontrar una película estilo "El Exorcista" en cada peli de terror que ven, pero los resultados están a la vista ya hay 5 películas de Actividad Paranormal y mas que vienen en camino. En vez de criticar podríamos buscar cual es la clave, el secreto de estas pelis, yo creo que esto es cine simplista rápido y efectivo que puede pasar al olvido pero hay escenas que siempre quedan marcadas.
En Los Marcados hay un par de escenas clave y otras mas olvidables, pero creo yo que no vale la pena criticar destructivamente a la saga Actividad Paranormal, porque si bien es una saga cuyas películas tienen muchísimos defectos que están a la vista y no se pueden tapar... pero lo cierto es que son la virtudes las que las mantienen vigentes y hacen que la gente las vaya a ver. Ponganse a pensar en que quizá el futuro sea mas benévolo con estas películas que son hijas de su tiempo, de los avances tecnológicos, las redes sociales, internet, etc. Ahora bien, si vas al cine buscando una peli tipo "El Exocista" quedate en tu casa y mirate El Exorcista, y ahorrate la plata que vas a gastar.
Conclusión, esta entrega de Actividad Paranormal mejora con respecto a la 4ta parte, y si bien se trata de una peli con muchos errores, es entretenida, disfrutable y terrorífica en su justa medida. Obviamente se trata de una peli comercial, pero desde cuando está mal que una peli sea comercial??? Seamos buenos, casi todo el cine norteamericano es comercial hoy en dia, el unico objetivo  es llevar gente al cine.
¿La recomiendo? Si, como tambien recomiendo la 1era, 2da y 3era partes, la cuarta no porque es bastante mala, pero si les gustan las pelis de terror... no duden en ir a verla!!!!!

PD: Durante el comienzo y el nudo no pasa nada de otro Mundo, pero presten mucha atención al final... no se lo van a ver venir nunca!!!!

Puntación: 6/10

The Walking Dead (2010-...): La cumbre del subgénero zombie a nivel televisivo.

Si, necesitaba hacer una crítica de esta serie que es un éxito impresionante (la mas exitosa de la historia) y lleva 4 temporadas ya. La gente que me conoce sabe que no soy muy de las series, porque para mi la televisión es la hija deforme del cine y bueno sobre eso no quedan dudas. La televisión es una imitación del cine a escala hogareña y con menor calidad, y si bien en USA la distancia entre cine y televisión es menor, la brecha continúa siendo gigante. Sin embargo hay un par de series que me han fascinado mas de lo que esperaba, y pareciera que estuvieran influídas directamente por el cine (mas que influídas SON cine). Ésta (junto con Breaking Bad, Game of Thrones y Black Mirror) es una de esas series, es espectacular realmente.
El escenario del apocalipsis zombie es uno de los mas atrayentes porque la destrucción es total, es decir los zombies son el único monstruo que va detrás de toda la humanidad sin ningún otro fin que la destrucción de la misma, sin malicia pero con instinto. Tengamos en cuenta que las personas que mueren, son mordidas o esten suceptibles a transformarse se transforman en un peligro para los demás, cuando antes hablabamos de un amigo, de una madre, un padre o un hijo... ahora hablamos de una amenaza. Además de que todas las instituciones desaparecen, y uno es libre de hacer lo que quiera sin consecuencias legales, podes matar, violar, robar sin sufrir ninguna consecuencia. La sociedad en su totalidad experimentaría un retroceso profundo, además de una reducción drástica de la población. En The Walking Dead todo esto aparece, pero la clave de esta serie está en el plus que da.

The Walking Dead es la serie de zombies para quienes gustan o no de las películas de zombies, por el simple hecho de tener zombies engancha a la gente que les gustan los zombies, pero también tiene un desarrollo profundo de todos los personajes con situaciones mas que interesantes que ocurren en lo que son las relaciones humanas post apocalípticas (lo que engancha a mas públicos)... ahi señoras y señores está el mas grande acierto de The Walking Dead. Hay una historia que avanza conforme van sucediendo distintos hechos que van marcando a los personajes con los cuales nos identificamos y mucho.
Estamos hablando de un éxito nunca antes visto, y el Mundo espera con ansias la segunda mitad de la 4ta temporada.
Tenemos un lógico argumento que nos habla de un protagonista que despierta confundido sin entender mucho de lo que pasa, que de a poco va conociendo gente que podrían ser familiares nuestros, o amigos intentando sobrevivir. Mas allá de que hay personajes mas protagónicos que otros en TWD todos tienen sus momentos, hay capítulos en temporadas recientes protagonizados por personajes secundarios y eso hace que crezca mucho nuestro entendimiento sobre el grupo humano, y pasen a ser todos tan protagonistas como el o los personajes principales.

Los zombies están ahi, pero quienes influyen sobre las personas para bien o para mal son otras personas. No existe mejor amigo o peor enemigo que el ser humano, y los zombies que son simplemente seres hambrientos, instintivos, pero sin malas intenciones sin capacidad de hacer mas mal que el que hacen. En cambio la maldad de las personas no tiene límites, al igual que en la vida real... otro mérito de la serie.
The Walking Dead es un drama de zombies, los problemas de la supervivencia, las diferencias entre las personas, las relaciones que se destruyen y se crean en ese Mundo, las personas que mueren y las que están preparadas para vivir en ese Mundo... todo eso lo vemos, lo sentimos, y con ellos lo padecemos.

La verdad es un Gran Serie que ya pasó a ser un fenómeno social, no se la pierda... es espectacular!!!!

Puntaje: 10/10

El Amanecer de los Muertos (Dawn of the Dead) (1978): La consolidación del subgénero zombie.

Si La Noche de los Muertos Vivientes había sentado las bases para el género zombie allá en el año 1968. El Amanecer de los Muertos (su secuela) consolidó y mostró todas las leyes del Mundo Zombie que incluso hoy continúan vigentes en la mayoría de las pelis.
La película es una gran fantasía, una profunda crítica al consumismo, al capitalismo y a la crueldad humana. Ya Einstein dijo que infinitos son el Universo y la estupidez humana, y me atrvería a decir que de todos los escenarios vistos en todas las películas de zombies a lo largo de la historia, éste sería el mas cercano a la realidad en caso de que algo así pasara. Y hablo hoy 23 de enero del 2014.
Imaginense que pudieran tener todo lo material que pudieran imaginar, computadores, televisores, ropa, accesorios, electrodomésticos, joyas, plata, juguetes de todo tipo para los mas chiquitos. Un poco de eso trata esta película. Que comienza de esa forma y termina como un sueño roto, pero no a manos de los zombies... los malos malos acá son los vivos (típico del cine zombie actual).
Que puede decir yo de esta peli que ya no se haya dicho, hasta el gran James Wallestein habló de ella en su blog e hizo una videocritica. Solo puedo decir lo que me causó esta película a mi.
Soy de los que creen que El Amanecer de los Muertos debería proyectarse en las escuelas, pensemos que si La Noche de los Muertos Vivientes había suponido una profunda crítica social... esta película es aún mas crítica, profundizando sobre los mismos temas que el film anterior, y agregando la antes mencionada critica al consumismo, capitalismo y estupidez humana. Además de que los zombies no son solo los devoradores de carne humana, sino que tambien fueron gente... fueron tu padre, fueron tu hijo, fueron tu esposa, fueron tu mejor amigo... serías capaz de matar al ser amado si fuera un zombie???? Que difícil!!!
La historia trata de 4 personas, un pareja muy particular de periodistas conformada por una mujer rubia muy sensata y su pareja conocido como el "flyboy" por su habilidad para volar en helicoptero; los 2 protagonistas restantes son dos agentes uno negro y uno blanco que mientras hacían su trabajo (si el Mundo sigue funcionando a pesar de los zombies) empiezan a pensar en que no hay futuro, y se encuentran con la pareja. Luego de recorrer la zona en varias tomas espectaculares sobre el escenario de un apocalipsis zombie mas controlado en algunos lugares y menos en otros; se encuentran un Shopping abarrotado de mercaderia y cosas materiales. Ese Shopping se convierte en su sueño, los zombies no pueden entrar, los que ya estan adentro se pueden matar y todos vivieron felices y comieron perdices... NO!!!!.
El argumento es fascinantemente bizarro, tiene muchísimos saltos y gracias a eso la película no escapa a mostrar mucho mas que su antecesora, además es profundamente significativo... mas allá de ser una película de terror con zombies podría considerarse el Ciudadano Kane del cine de Terror.
El guión es genial y tiene momentos memorables, como el famoso "Cuando el Infierno esté lleno, los muertos caminarán sobre la tierra", que frase mas desoladora que esa. Pareciera que no hubiera futuro al escucharla, y mientras vemos la película, nos damos cuenta de lo feas que se pusieron las cosas.
Pero sin lugar a dudas lo mejor de la peli son las actuaciones, que hasta se dan el lujo de hacer algo bizarro como para recordarle al espectador el dramatismo de la situación y lo que antes eran miguitas de pan hoy se convierten en la diferencia entre que yo te mato o te dejo vivir o en su defecto te doy de comer a los zombies donde si tenes suerte vas a morir rápido... o quizá te conviertas en uno de ellos. Si unas miguitas de pan hacen eso... que puede pasarme si yo tengo un Shopping y no quiero "compartir"???
La película es genial, funciona a muchos niveles, no da miedo pero si produce mucha desolación. No hay futuro... pero aún cuando todo está perdido, siempre aparece eso que nos dice que vale la pena seguir luchando. Tiene un final esperanzador, sobre comenzar de nuevo, sobre seguir vivos a pesar de todo. Luchar cuando hay cosas por perder.
Obra Maestra del cine, una de las mejores películas de terror de la historia. Recomendada para adolescentes y adultos que no la hayan visto. Niños solo con supervisión, no es muy fuerte pero puede herirlos. Obra de culto.

Puntaje: 10/10 (obra maestra)

La Noche de los Muertos Vivientes (1968): El comienzo del subgénero Zombie como lo conocemos.

Hay películas que sientan las bases para crear un nuevo género o bien ampliar uno ya existente, esta es una de esas. Si bien el género zombie ya existía en algunas películas mas o menos conocidas como "La serpiente y el arco iris" o "White Zombie", lo cierto es que el concepto de zombie como un conjunto de cadáveres hambrientos antropófagos que se apoyan en su número para compensar su lentitud, empezó con esta película.
Dirigida por George Romero e influenciada por los mitos del vampiro, las películas clásicas de zombies, la mitología caribeña y la novela de Richard Matheson "Soy Leyenda" (con la que comparte el modus y el concepto de muerto vivo como un infectado capaz de infectar). La Noche de los Muertos Vivientes es una película con un argumento simple pero efectivo, un conjunto de personas quedan atrapadas en una casa en una granja en un escenario postapocalíptico donde los muertos caminan y comen seres humanos. Las actuaciones resultaron muy creíbles en la época, no porque no haya buenos actores, sino porque era raro que existieran buenos actores en un cine de terror tan amateur; pero aun hoy la actuaciones cumplen porque se toman en serio lo que va sucediendo y eso crea una atmosfera "realista". No podemos hablar de un gran guión, pero si de algunas frases aisladas pero efectivas y de cosas que resultan innovadoras en todo sentido, al servicio del ya terrorífico espectáculo. Los zombies amenazan con destruír a la raza humana, sin malicia puro instinto... uno se siente parte de eso todo el tiempo.
Seguramente muchos me preguntarán si la película vale la pena por si misma o si solo fue una excusa para sentar las bases del subgénero. Lo cierto es que si la evaluamos de acuerdo a la época en la que se estrenó causó mucho impacto y "asustó" a unos cuantos, si la evaluamos actualmente si queda muy corta en casi todo porque los clichés (base de la peli) están re quemados, además de que no envejeció tan bien.
La película es a todas luces una crítica social, vivimos en un Mundo donde el hombre fagocita al hombre y donde los zombis si bien son los monstruos, también son "personas". El secreto de la popularidad de los zombies es justamente ese, son los elementos perfectos para tocar temas humanos (vease The Walking Dead). Además los protagonistas de la peli son un negro (interpretado por Duane Jones) y una mujer blanca, en una escena vemos al negro golpeando a la mujer blanca para que reaccione... ahi la innovación, son los 60 che!!! Romero metiste terrible crítica contra la discriminación y las discrepancias entre género en una película de terror. Sea como sea hay que tener huevos no??? Pero para innovar no alcanza con ponerle garra, Romero es un capo porque se le ocurrió la forma perfecta de innovar de muchas formas en una sola película. Magistral.
Lo cierto es que La Noche de los Muertos Vivientes es una obra maestra porque le abrió la puerta al subgénero de los zombies, que después se fue haciendo mas popular a través de obras como El Amanecer de los Muertos, también de Romero. Quizá vista ahora no parezca gran cosa, pero hay que verla con ojos de la época, como se merece.

Nota: 10/10 (clásico)